Incidente Nº 1 - ACTOR: MURACA, MARIO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
El demandado apeló la sentencia que aprobó la ejecución de reajustes previsionales y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 24.241. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, revocando la inconstitucionalidad y manteniendo la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Mario Muraca
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia por reajustes varios.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia apelada, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y confirmando la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Respecto del agravio que versa sobre el rechazo de la excepción de pago, no será acogido ya que la demandada alegó que pagó los montos adeudados, pero del retroactivo de la planilla aprobada surge que en ningún momento se abonó el reajuste de haber, ni sumas retroactivas a la parte actora." "En cuanto al agravio relativo al plazo de cumplimiento de la sentencia dispuesto por el a quo, guarda analogía con lo resuelto por esta Sala... que rechazó el pedido de la demandada para ordenar el cumplimiento de la sentencia en el plazo del art. 22 de la ley 24.463." "Respecto a la queja que versa sobre el error de la liberación del tope del art. 26 de la ley 24.241, corresponde señalar que del estudio de la liquidación practicada surge que el valor de la PC recalculada no supera el límite mencionado por lo que corresponde revocar la declaración de inconstitucionalidad efectuada en la sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: