Logo

ROCCHIA, DOMINGO GREGORIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a su demanda de reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, estableciendo la movilidad conforme a pautas previas y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27.426 Ley 27.541 Recursos de apelacion Seguridad social Derechos previsionales Fallo dividido


¿Quién es el actor?

Domingo Gregorio Rocchia

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes conforme a pautas anteriores y declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora se quejó de que el a quo resolvió aplicar el artículo 3 de la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones, lo que implica sustituir el criterio fijado por la Corte Suprema en el precedente 'Elliff'... En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar