Logo

REBAGLIATI, CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Carlos Rebagliati apeló la sentencia que rechazó su reclamo de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes conforme a pautas previas.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Movilidad Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 11.672 Derechos previsionales Fallo elliff Fallo blanco


¿Quién es el actor?

Carlos Rebagliati

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y cuestionamiento de la aplicación de leyes que afectan su movilidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes conforme a pautas previas y declarando la inconstitucionalidad de un artículo del decreto 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora cuestionó la aplicación retroactiva del art. 3 de la Ley 27.426 por resultar regresiva y discriminatoria, solicitando la actualización de las remuneraciones conforme al criterio fijado en 'Elliff' y la doctrina de la Corte en 'Blanco'." "En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar