VIDELA, RICARDO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre el reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente a la apelación, confirmando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y modificando el método de recálculo.
¿Quién es el actor?
Ricardo Horacio Videla
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos y se modifica el método de recálculo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada en los autos: 'PALACIOS, JUAN CEFERINO c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS', que remiten a los Autos 'GIMENEZ, MIRTA NOEMI c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS'... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En consecuencia, corresponde DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426." "Se revoca parcialmente el decisorio en cuanto ordena recomponer el haber desde septiembre de 2022 y hasta que deje de otorgarse el actualmente llamado 'Bono Extraordinario Previsional'..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: