Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: MAURICIO AUGUSTO , MIRARCHI s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Mauricio Augusto Mirarchi interpuso un recurso extraordinario contra la decisión que declaró inadmisible su recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de cuestión federal suficiente.

Recurso extraordinario Inadmisibilidad Cuestion federal Jurisprudencia Defensa Casacion Principios constitucionales Arbitrariedad Agravios Tribunal oral en lo criminal

Actor: Mauricio Augusto Mirarchi Demandado: Decisión de la Cámara Federal de Casación Penal Objeto: Admisibilidad del recurso extraordinario Decisión: Se declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que, como en jurisprudencia consolidada lo ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el remedio en trato exige, entre otros requisitos para su procedencia, que la sustancia del planteo en que se funda implique el debate de una cuestión federal, lo que en la especie no ocurre." "La parte recurrente ha basado su presentación en la reedición de agravios que han tenido adecuada respuesta, y en juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo que no implica de suyo acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal que invoca."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar