Logo

Recurso Queja Nº 6 - IMPUTADO: PINTOS, ANTONELA NOHELÍ s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

La defensa de Antonela Nohelí Pintos interpuso un recurso de casación contra la denegatoria de su excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que existían riesgos procesales que justificaban la prisión preventiva.

Casacion Prision preventiva Riesgo procesal Excarcelacion Delito de estupefacientes Tenencia de arma de fuego Gravedad del delito Derechos de la defensa Jurisdiccion federal Doble conformidad judicial

Actor: Antonela Nohelí Pintos Demandado: Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca Objeto: Excarcelación de la imputada Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La entidad gravosa de la pena correspondiente al delito imputado no puede ser considerada condición suficiente para descartar la posibilidad de libertad durante el proceso". "El a quo ha identificado determinados indicios pertinentes para inferir esos riesgos procesales". "Las circunstancias vinculadas al hecho, analizadas a la luz de las previsiones del artículo 221 inc. ‘b’ del CPPF, constituyen pautas indicativas de un claro peligro de fuga que justifican la medida adoptada en la instancia de grado".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar