MALATESTINIC, TOMAS c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor y la demandada apelaron la sentencia de origen en un caso de indemnización por incapacidad laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia en cuanto a la forma de cálculo de intereses y costos.
Actor: Tomás Malatestinic Demandado: Experta ART S.A. Objeto: Indemnización por incapacidad laboral. Decisión: Se desechó la mayoría de los agravios, pero se modificó la forma de cálculo de intereses y se impusieron costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio de la parte demandada vinculado con el porcentaje de incapacidad se encuentra desierto... La quejosa no se hace cargo de los fundamentos del decisorio y de las conclusiones que de ellos se extrajeron..." "Los intereses deben computarse desde el hecho generador de la incapacidad laboral... violándose de tal manera el principio de indemnidad..." "El cuestionamiento constitucional que el recurrente efectúa no puede progresar, toda vez que se encuentra desprovista de una adecuada y suficiente fundamentación..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: