CHICLANA, MARIA ALEJANDRA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora apeló la sentencia que desestimó su pedido de inconstitucionalidad del art. 3° de la ley 26773 en un caso de accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el agravio no progresaba y que el caso se trató de un accidente de trayecto.
¿Quién es el actor?
CHICLANA MARIA ALEJANDRA
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ART S.A.
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del art. 3° de la ley 26773 y actualización de indemnización por accidente de trabajo.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó el pedido de inconstitucionalidad y se actualiza el capital de condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La requerida declaración de invalidez constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia... no corresponde viabilizar la prestación adicional prevista en dicha normativa". Además, se establece que el capital de condena debe actualizarse de acuerdo con el índice RIPTE y se aplicará un interés moratorio puro del 6% anual desde el momento del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: