Logo

HUGHES, SANTIAGO c/ OMINT SA DE SERVICIOS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios contra Omint SA de Servicios por aumentos indebidos en su cuota de salud. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando el daño moral y punitivo, pero reconociendo la restitución de montos cobrados indebidamente.

Danos y perjuicios Aumento de cuota Salud Restitucion Dano moral Dano punitivo Consumidor Superintendencia de servicios de salud Ley de defensa del consumidor Codigo civil y comercial


- Quién demanda: Gabriel Hughes (en representación de Santiago Hughes)

¿A quién se demanda?

Omint SA de Servicios

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restitución de montos cobrados indebidamente y resarcimiento por daño moral y punitivo.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo la restitución de montos, pero desestimando el daño moral y punitivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Superintendencia de Servicios de Salud intimó a la demandada a que se abstuviera de aplicar aumentos no autorizados... La cuota mensual de salud establecida a partir del mes de noviembre de 2018 revela que el aumento de la cuota dispuesto por la demandada no fue autorizado por la autoridad de aplicación..." "El incumplimiento de la carga de demostrar el daño lleva a confirmar lo resuelto en la anterior instancia." "La finalidad de la admisión de una sanción de derecho privado... está estrechamente asociada a la idea de prevención de ciertos daños... Sin embargo, la naturaleza de la pena del instituto en cuestión conlleva una evaluación más exhaustiva por parte del juez..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar