Logo

MOLINA, ESTER DELIA c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Sra. Ester Delia Molina demandó a la AFIP por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, limitando el reintegro a los cinco años previos a la demanda.

Proceso de conocimiento Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad Haberes previsionales Reintegro Afip Costas Seguridad social Jurisprudencia Recursos administrativos

Actor: Ester Delia Molina Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre haberes previsionales y reintegro de sumas retenidas. Decisión: Se admitió parcialmente el recurso de apelación del Fisco Nacional, modificando el alcance del reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja dirigida a cuestionar la declaración de inconstitucionalidad decidida por el Sr. juez, con base en la aplicación del precedente 'García, María Isabel', no puede tener acogida favorable." "Asiste parcialmente razón a la parte demandada en cuanto al cómputo del plazo a partir del cual deben efectuarse los reintegros, habida cuenta que la copia de la carta documento anexada al escrito de inicio, no puede interpretarse como un reclamo administrativo iniciado en los términos del artículo 81 de la Ley 11.683." "A juicio de este Tribunal, la forma como se decide, las particularidades del caso y la complejidad de las cuestiones planteadas, ameritan la imposición de las costas en el orden causado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar