Logo

CANCINOS SONIA ELIZABETH c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora interpuso un recurso de aclaratoria contra la resolución que desestimó su apelación en un caso de daños y perjuicios. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso, argumentando que no se presentaron errores materiales ni conceptos oscuros en la decisión.

Incidente Danos y perjuicios Aclaratoria Honorarios Intereses Gobierno de la ciudad Procedimiento administrativo C.p.c.c.n. Resolucion judicial Recursos procesales


- Quién demanda: Sonia Elizabeth Cancinos

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aclaración sobre la liquidación de intereses y honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso de aclaratoria interpuesto por el Dr. Bochides.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la resolución cuestionada es suficientemente clara, debe señalarse que ninguno de los supuestos previstos en la norma citada se presenta en el caso, pues lo pretendido no supone, corregir, aclarar o subsanar una omisión, lo que torna improcedente el recurso interpuesto." "lo peticionado por la parte actora excede tal marco, en tanto importa, justamente, la modificación de lo decidido, en tanto y cuando los argumentos vertidos se encuentran claramente dirigidos a variar o alterar sustancialmente el contenido mismo de la decisión." "corresponde que se desestime el pedido de aclaratoria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar