Logo

ORTELLADO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Miguel Ángel Ortellado apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando aspectos relacionados con la movilidad y la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Movilidad Prestacion basica universal Costas Seguridad social Derechos previsionales


- Quién demanda: Miguel Ángel Ortellado

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios sobre su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando aspectos sobre la movilidad y la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto a la inconstitucionalidad de los Arts. 1 y 2 de la ley 27.426, se debe ponderar que la actuación de los tres poderes del Estado Nacional encuentra como límite la Supremacía de la Constitución Nacional." "Al no advertir lesión alguna a los derechos consagrados constitucionalmente, corresponde confirmar la sentencia apelada y desestimar la inconstitucionalidad planteada respecto del Art. 1 de la ley 27.426." "En virtud de ello, considero que cabe declarar la inconstitucionalidad del Art. 2 de la ley 27.426, ya que da como resultado la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar