Logo

Incidente Nº 6 - IMPUTADO: RUARTE, CESAR MIGUEL ALBERTO Y OTRO s/Audiencia de Debate con Tribunal unipersonal (Arts. 55, inc. A, y 294)

Los acusados César Miguel Alberto Ruarte y Leonardo Fabricio Heredia fueron absueltos del delito de tenencia de estupefacientes por aplicación del beneficio de la duda. El tribunal consideró que no se acreditó con certeza la finalidad de la tenencia, permitiendo encuadrar su conducta en la figura más benigna de consumo personal.

Tenencia de estupefacientes Absolucion Beneficio de la duda Consumo personal Derecho de defensa In dubio pro reo Juez de camara Delito Cannabis sativa Tratamiento psicologico


- Quién demanda: Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

César Miguel Alberto Ruarte y Leonardo Fabricio Heredia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Tenencia simple de estupefacientes

¿Qué se resolvió?

Absolución de los acusados por aplicación del beneficio de la duda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Considero que existe una duda razonable respecto a la finalidad de la tenencia del estupefaciente por parte de los acusados Ruarte y Heredia, y por ende, de la responsabilidad en el hecho endilgado." "La falta de certeza representa la imposibilidad del Estado de destruir la situación de inocencia que ampara al imputado, y que conduce a la absolución." "La conducta desplegada por los imputados se encuentra comprendida en la mentada zona de reserva y de la acción estatal, y, no surgen elementos de prueba que permitan tener por acreditado en autos una afectación de derechos ni bienes de terceros."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar