Logo

Incidente Nº 28 - QUERELLANTE: CORONEL, FRANCISCA Y OTROS IMPUTADO: TORREJÓN, JOSÉ RAÚL Y OTROS s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)

Se interpone un recurso de casación por la defensa de imputados en un proceso penal, cuestionando la decisión que ordenó la audiencia de control de acusación. La Cámara Federal de Salta declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una resolución que pusiera fin al proceso.

Recurso de casacion Proceso penal Audiencia de control de acusacion Inadmisibilidad Derechos de defensa Principio de inocencia Competencia territorial Garantias constitucionales Juez natural Impugnacion

Actor: Dr. Federico Nicolás Llermanos, en representación de María Victoria Martínez Fascio y Diego Ignacio Montenovi. Demandado: Juez de Revisión. Objeto: Impugnación de la decisión que ordenó la celebración de la audiencia de control de acusación. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución objetada no integra el elenco de resoluciones susceptibles de ser recurridas en casación, por cuanto 'no pone término al proceso' ni corresponde asimilarla a sentencia definitiva." "La continuidad de la audiencia de control de acusación (art. 279 CPPF) en modo alguno limita o coarta a las defensas en su facultad de deducir los planteos que hagan a su derecho." "El remedio intentado no puede fundarse en la sola invocación de la arbitrariedad por falta de motivación y la genérica consideración a una presunta violación de principios y garantías."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar