A, E. G. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El demandado apeló la sentencia que hizo lugar a un amparo contra PAMI por la cobertura de un medicamento. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso, confirmando la decisión de primera instancia y la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
E. G. A.
¿A quién se demanda?
PAMI
- Objeto de la demanda: Amparo por cobertura de medicamento NINTEDANIB.
- Decisión del tribunal: Se declara desierto el recurso de apelación y se confirman las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las alegaciones que el recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, sin exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "El que expresa agravios debe demostrar el error de razonamiento en que ha incurrido el juez de grado." "Por ello, analizadas incluso con el criterio amplio con que corresponde examinarlas, entiendo que dichas alegaciones no constituyen sino meras discrepancias con lo resuelto, por lo que debe declararse desierto el recurso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: