Logo

G, B. A. c/ OSCHOCA s/LEY DE DISCAPACIDAD

Los actores apelaron la decisión que limitó la cobertura de la prestación de acompañante terapéutico. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia, ordenando la cobertura integral del servicio al 100%.

Amparo Discapacidad Acompanante terapeutico Cobertura integral Ley 24.901 Resolucion 428/1999 Honorarios Costas Recurso de apelacion Juzgado federal


¿Quién es el actor?

B. A. G.

¿A quién se demanda?

OSCHOCA
- Objeto de la demanda: Cobertura de la prestación de acompañante terapéutico.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, ordenando a la demandada a brindar la cobertura de la prestación de acompañante terapéutico al 100%.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde destacar que ha quedado debidamente acreditada en esta causa, tanto la patología que presenta el amparista –persona con discapacidad y paciente epiléptico–, como la necesidad de contar con la prestación prescripta por su galeno tratante, cuya limitación de cobertura aquí se cuestiona." "En cuanto al porcentaje de cobertura de la prestación de acompañante terapéutico, cabe recordar que la misma no se encuentra incluida en la Resolución 428/1999, y habida cuenta que la normativa aplicable al caso de autos establece que aquellas deben ser cubiertas en forma integral, considero que su cobertura corresponde sea brindada en un 100% a cargo de la demandada." "Propicio la revocación parcial de la sentencia de grado, debiendo proveer el Agente de Salud accionado la cobertura de la prestación de acompañante terapéutico de manera integral, en los términos prescritos por el médico tratante, al 100% y sin los límites establecidos por el a quo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar