MICELI, MARIA ANGELICA c/ AFIP Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Sra. María Angélica Miceli promovió acción de inconstitucionalidad contra la AFIP y el IPS por la retención del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. El Juzgado Federal de Necochea declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó la restitución de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
María Angélica Miceli
- Demandados: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) e Instituto de Previsión Social (IPS)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y la restitución de montos retenidos.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. “c”, 79 inc. “c”, 81 y 90 de la Ley 20.628 y se ordena el cese de descuentos y la restitución de sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Entiendo que tal acción tiene requisitos para su admisibilidad determinados por el art. 322 del C.P.C.C.N. debiendo existir: a) un estado de incertidumbre sobre la existencia, alcance y modalidad de una relación jurídica concreta; b) que el accionante tenga interés jurídico suficientemente fundado en que la falta de certeza le pueda producir un perjuicio o lesión actual y c) que haya un interés específico en el uso de esta vía." "Es que lo dispuesto en autos “García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad” es aplicable a lo reclamado por la actora por determinarse que de serle aplicado el Régimen del Impuesto a las Ganancias vigente, existe una afectación de los derechos constitucionales invocados por él." "La CSJN siguió aplicando a este criterio en diversos fallos, sin entrar a expedirse sobre un estado de salud o edad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: