ACOSTA, OSMAR JORGE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/Ordinario
Los actores solicitaron la inclusión de suplementos salariales en sus haberes mensuales. El Juzgado Federal de Santa Rosa hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo la naturaleza remunerativa de ciertos adicionales y estableciendo la prescripción de otros.
- Quién demanda: Osmar Jorge Acosta y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de suplementos salariales en los haberes mensuales.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo ciertos suplementos como remunerativos y estableciendo la prescripción de otros.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo de prescripción aplicable es de dos años, tal como lo dispone el art. 2 de la Ley 23627. No habiéndose interpuesto reclamo administrativo es que corresponde que el cómputo se realice desde la fecha de inicio de la acción, esto es desde el 04 de agosto de 2011, por lo cual se encuentra prescripto, en caso de corresponder, lo reclamado con anterioridad al 04 de agosto de 2009." "La Corte Suprema de Justicia de La Nación ya se expidió al respecto en los autos caratulados: “SALAS, Pedro Ángel y Otros c/ESTADO NACIONAL – MINISTERIO DE DEFENSA s/Amparo” del 15 de marzo de 2011 y en “ZANOTTI, Oscar Alberto c/ M° DE DEFENSA – Dto. 871/07 s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.” de fecha 17 de abril de 2012, los que si bien trataron sobre los Decretos dictados con relación al personal militar, no es menos que, los aquí referidos, son iguales a aquellos, difiriendo únicamente en su numeración."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: