Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PENAYO, FRANCO JOEL s/LEGAJO DE CASACION

Franco Joel Penayo interpuso un recurso de casación contra la decisión que rechazó su pedido de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de ejecución de penas. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso, argumentando que no se vulneraron derechos constitucionales.

Casacion Inconstitucionalidad Libertad condicional Progresividad Resocializacion Derecho penal Ejecucion de penas Igualdad ante la ley Delitos de drogas Tribunal oral federal


¿Quién es el actor?

Franco Joel Penayo

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral Federal de Posadas
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal, y solicitud de libertad condicional.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El legislador puede reglamentar la ejecución de la pena privativa de la libertad siempre que no vulnere derechos constitucionales, tal como sucede en el caso." "La garantía de igualdad ante la ley consiste en que no se establezcan excepciones o privilegios que excluyen a unos de lo que se concede a otros en iguales circunstancias." "El criterio utilizado por el legislador para establecer diferentes regímenes penitenciarios resultó ser el delito por el que fue condenado, lo cual no luce arbitrario o indebido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar