RODRIGUEZ, HUGO EDUARDO Y OTROS c/ TELEFONICA MOVILES ARGENTINA S.A. (ANTES TELEFONICA DE ARGENTINA S.A.) s/OTROS RECLAMOS
Los actores reclamaron el pago de bonos de participación en las ganancias a Telefónica Móviles Argentina S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos del decreto 395/92 y condenando a la empresa al pago de indemnizaciones.
¿Quién es el actor?
Hugo Eduardo Rodríguez y otros.
¿A quién se demanda?
Telefónica Móviles Argentina S.A.
- Objeto de la demanda: Pago de dividendos y bonos de participación en las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto a la inconstitucionalidad del decreto 395/92 y se condena a la empresa a abonar una suma indemnizatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los beneficiarios de los programas de propiedad participada son aquellos trabajadores que al momento de la privatización se encontraban trabajando al servicio de Entel y pasaron a desempeñarse bajo la dependencia de la empresa adjudicataria." "La obligación de la empleadora surgía a partir de la propia ley 23.696 y no se hallaba condicionada a la instrumentación de ningún programa." "El plazo de prescripción que corresponde a la acción por los créditos en favor de los trabajadores que establece el art. 29 de la ley 23.696 es el previsto en el artículo 4.023 del Código Civil."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: