Logo

BEJARANO, MARCOS JOAQUIN c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor apeló la sentencia que hizo lugar a la acción por reparación sistémica, cuestionando la imposición de costas y la aplicación de intereses. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró la inconstitucionalidad de normas que prohíben la indexación y modificó la imposición de costas.

Recurso de apelacion Accidentes laborales Reparacion Intereses Indexacion Inconstitucionalidad Poder adquisitivo Costas Ley 23.928 Ley 25.561


¿Quién es el actor?

Marcos Joaquín Bejarano

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reparación por accidente laboral y regulación de intereses.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y 4 de la ley 25.561, y se actualiza el capital de condena conforme al IPC.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Este mandato impone preservar el poder adquisitivo de los créditos de naturaleza laboral y alimentaria...". "Es evidente que a la fecha en que se dictó dicho pronunciamiento de grado, la aplicación lineal de las tasas previstas en las actas 2601, 2630 y 2658 ya no compensaban la pérdida del valor adquisitivo del crédito alimentario del trabajador." "Por ello es que la judicatura debe establecer una pauta que evite la depreciación del crédito o la licuación del poder adquisitivo de ese crédito laboral en el marco de una coyuntura inflacionaria como la que atraviesa esta Nación desde hace años."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar