ORUE ANDRES CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, actualizando ciertos montos y rechazando la inconstitucionalidad de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
ORUE ANDRES CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada, actualizando ciertos montos y rechazando la inconstitucionalidad de la ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe señalar que este Tribunal considera que la totalidad de las rentas por las que cotizó la actora por el período posterior a julio de 1994, deben ser actualizadas a la fecha de adquisición del beneficio." "En efecto, la ley 26.417 claramente estipulaba dos momentos para otorgar el incremento por movilidad: en los meses de marzo y septiembre de cada año, por lo que no era sino en esas fechas en que la movilidad se otorgaba y devengaba." "Por ende, toda vez que la reforma que el actor cuestiona entró en vigencia con anterioridad al devengamiento de la movilidad otorgada por la ley 26.417, no existe en el caso violación alguna del derecho de propiedad del actor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: