Logo

BIGNONE PABLO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandante, Pablo Daniel Bignone, apeló la sentencia que resolvió sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, ajustando el cálculo de la PBU conforme a la normativa vigente.

Reajuste Pension basica universal Anses Seguridad social Ley 24.241 Ley 27.426 Confiscatoriedad Costas Recurso de apelacion Jurisprudencia


- Quién demanda: Pablo Daniel Bignone

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la Pensión Básica Universal (PBU)

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia apelada, ajustando el cálculo de la PBU.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe tener presente lo decidido por la Corte en los precedentes 'Quiroga, Carlos Alberto', 'Sandoval, Norma Mabel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Pichersky, Alberto Raúl c/ A.N.Se.S s/ Reajustes Varios', donde concluyó que debía considerarse, de manera concreta, qué incidencia tenía la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio." "El agravio relacionado con el art. 2º de la ley 27.426 debe ser desestimado, toda vez que en atención a la fecha de adquisición del beneficio la norma es inaplicable al caso." "Costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción (art. 68, 2º del CPCCN, art. 36 de la ley 27.423 y caso 'Morales, Blanca')."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar