Logo

MOLINA CRISTINA IRMA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

Molina Cristina Irma promovió una acción de amparo contra ANSES por la inconstitucionalidad de la deducción de su beneficio previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 declaró la inaplicabilidad del artículo 9 de la ley 24.463 y ordenó la devolución de las sumas descontadas.

Amparo Seguridad social Anses Inconstitucionalidad Deduccion Jubilacion Ley 24.463 Ley 24.016 Derechos adquiridos Intereses

Actor: Molina Cristina Irma Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) Objeto: Inconstitucionalidad de la Circular ANSES PREV-05-0819 y devolución de sumas retenidas. Decisión: Se declaró la inaplicabilidad del artículo 9 de la ley 24.463 y se ordenó a ANSES que liquide el beneficio en su totalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación del art. 9 de la ley 24.463 resulta inaplicable a los beneficiarios de la ley 24.016 pues ella establece un porcentaje móvil sobre la remuneración en actividad, por lo cual la aplicación de topes o deducciones resulta contradictoria con la propia naturaleza del haber previsional reconocido." "Admitir la tesis contraria llevaría a una confiscación del haber de pasividad en grado que sería lesivo de derechos adquiridos, a la vez que atentaría contra la naturaleza especial del régimen en cuestión." "Declaro la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 para el caso concreto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar