DE MARTIN MIRTA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSeS solicitando el reajuste de su haber jubilatorio y la declaración de inconstitucionalidad de ciertas normas. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
MARTIN MIRTA MABEL
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber jubilatorio y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe aclarar que, en materia previsional, el derecho al beneficio es imprescriptible. La demora en iniciar las tramitaciones previsionales no puede producir otras consecuencias que aquellas previstas en la ley para la liquidación de los haberes retroactivos." "En consecuencia, corresponde ordenar que las diferencias a favor del actor que arroje la movilidad en este período le sean abonadas sin quita alguna." "Así las cosas, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, toda vez que en la misma se reconoce un límite temporal que lesiona derechos constitucionales al pretender tener vigencia desde antes de su sanción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: