RODRIGUEZ, CESAR EUGENIO c/ EN- MINISTERIO DE SEGURIDAD- GEND. NACIONAL - CRJPPF s/DIFERENCIAS SALARIALES
César Eugenio Rodríguez promovió demanda contra el Estado Nacional por diferencias salariales y la declaración de inconstitucionalidad de un decreto. La Cámara Federal de Paraná revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo derechos salariales y declarando inconstitucional un decreto que aumentaba aportes previsionales.
¿Quién es el actor?
César Eugenio Rodríguez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional Argentino, Ministerio de Seguridad, Gendarmería Nacional
- Objeto de la demanda: Cobro, reajuste y regularización de haberes, así como la declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo derechos salariales y declarando inconstitucional el Decreto N° 679/97.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado fundó su decisión en que el actor se encontraba en actividad al momento de dictarse el Decreto N° 1897/85 y aplicó la doctrina sentada por la CSJN en los autos 'Martínez, Marcelino Hilario c/ Estado Nacional (Ministerio de Defensa) s/ cobro de pesos' (Fallos 312:787)... la falta de acreditación de pago por parte de la demandada nos lleva a concluir que de modo alguno puede determinarse que el actor haya cobrado los suplementos reclamados." "Se declara la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97, se ordena a la demandada que proceda a reducir el aporte previsional del actor del 11% que actualmente se retiene, al 8% y a reintegrar los montos que se le hubiere retenido en tal concepto, por los períodos no prescriptos y hasta su efectivo pago, más tasa pasiva promedio del BCRA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: