QUISPE, HUAMAN CONSTANTE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Administración Nacional de la Seguridad Social interpuso un recurso extraordinario contra la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. La Cámara Federal de La Plata rechazó el recurso, argumentando que no se aportaron elementos novedosos que justifiquen un nuevo examen.
¿Quién es el actor?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿A quién se demanda?
No especificado en el fragmento
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES, con costas al recurrente vencido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente se limita a discrepar con los fundamentos que utiliza la sentencia para no hacer lugar a sus pretensiones, sin demostrar la causal de arbitrariedad que habilitaría la apertura del recurso pretendido." "No se dan los presupuestos de gravedad institucional que habiliten la apertura de la instancia extraordinaria, pues no se encuentran en juego las instituciones básicas del sistema republicano de gobierno ni los principios y garantías constitucionales consagrados." "Lo relativo al cargo de las costas constituye una cuestión de naturaleza fáctico procesal, reservada a los magistrados de la causa y ajena al recurso extraordinario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: