Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: SAN MIGUEL, ROBERTO FELIX s/LEGAJO DE CASACION

La defensa pública oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del Tribunal Oral Federal de Rosario que rechazó su planteo. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, fundamentando su decisión en la doctrina plenario que respalda la constitucionalidad de las normas cuestionadas.

Recurso de inconstitucionalidad Tribunal oral federal Ley 24.660 Codigo penal Progresividad de la pena Igualdad ante la ley Narcotrafico Doctrina plenaria Inadmisibilidad Reserva del caso federal


¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral Federal de Rosario
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la ley 24.660 y 14 del Código Penal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se declaró -por mayoría
- como DOCTRINA PLENARIA que resultan compatibles con el régimen de progresividad de la pena, con el principio de igualdad ante la ley y el principio de razonabilidad de los actos de gobierno, los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la ley 24.660". Además, se menciona que "la cuestión objeto de controversia en autos no resulta novedosa y ha sido recientemente abordada y resuelta por esta Cámara Federal de Casación Penal por mayoría en el fallo plenario Nº 16".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar