Logo

Incidente Nº 2 - INCIDENTISTA: NUDELMAN, CLAUDIO JAVIER Y OTRO CONCURSADO: MARCICO, ALBERTO JOSE s/INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO

El concursado apeló la resolución sobre la verificación de crédito y la regulación de honorarios de su ex letrado. La Cámara Comercial rechazó la apelación por considerarla desierta, al no controvertir adecuadamente los argumentos de la primera instancia.

Incidente Verificacion de credito Regulacion de honorarios Nulidad Apelacion Carga de la prueba Derecho procesal Concursos Cpcc Desierto


¿Quién es el actor?

NUDELMAN, CLAUDIO JAVIER Y OTRO

¿A quién se demanda?

MARCICO, ALBERTO JOSE
- Objeto de la demanda: Verificación de crédito y regulación de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la apelación del concursado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no ha controvertido en forma conducente ninguno de los principales argumentos que fueron explicados por la señora jueza a quo para decidir del modo en que lo hizo, lo cual es suficiente para justificar el rechazo del recurso por hallarse desierto (art. 265 CPCC)." Además, se señala que "la nulidad no puede plantearse por la nulidad misma, debió el recurrente apelar esa regulación, a fin de ser consecuente con la carga de demostrar un perjuicio en los términos del plenario 'Peirano' citado en la sentencia en crisis."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar