SQUIF PABLO NICOLAS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó a la aseguradora por el cobro de prestaciones derivadas de un accidente laboral y enfermedades profesionales. El Juzgado Nacional de 1ra Instancia del Trabajo Nro. 59 rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que acredite las lesiones reclamadas.
Actor: Pablo Nicolás Squif Demandado: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Objeto: Cobro de prestaciones dinerarias por accidente laboral y enfermedades profesionales. Decisión: Se rechaza la demanda por falta de sustento fáctico y jurídico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El siniestro objeto de autos debe tenerse por aceptado por la aseguradora... no media prueba alguna de que la ART demandada haya rechazado, ni cuestionado en los términos la denuncia que admite haber recibido." "La acción resarcitoria promovida respecto de las eventuales secuelas físicas descriptas en la demanda será rechazada por carecer de sustento fáctico y jurídico." "Al no haberse establecido la existencia de tales secuelas físicas, resulta imposible determinar la relación causal del cuadro psíquico descripto con el evento siniestral."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: