BASTITA EMILIO JESUS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandante Emilio Jesús Enrique Bastita apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, estableciendo pautas para la actualización de la PBU y las costas.
- Quién demanda: Emilio Jesús Enrique Bastita
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia apelada, estableciendo pautas para la actualización de la PBU y las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe tener presente lo decidido por la Corte en los precedentes 'Quiroga, Carlos Alberto', 'Sandoval, Norma Mabel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Pichersky, Alberto Raúl c/ A.N.Se.S s/ Reajustes Varios', donde concluyó que debía considerarse, de manera concreta, qué incidencia tenía la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio." "El análisis del agravio relativo al art. 9 de la ley 24.463 y del art. 26 de la ley 24.241 debe diferirse para el momento en que se apruebe el cómputo definitivo en la etapa de ejecución, momento en que deberá declararse su irrazonabilidad si su aplicación genera diferencias superiores al 15%." "Imponer las costas en la Alzada por su orden, en atención a la remisión que efectúa el art. 36 de la ley 27.423 a lo normado por el libro I, título II, capítulo V del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: