Logo

FIORINA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, en su carácter de pensionista, demandó a ANSES para que se recalculen y paguen las diferencias de su haber previsional. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada y ordenando el recálculo de los haberes.

Incidente Seguridad social Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Prestacion compensatoria Movilidad jubilatoria Intereses Prescripcion Liquidacion


- Quién demanda: Fiorina Alicia

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales y liquidación de diferencias

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada y ordenando el recálculo de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pedido de reajuste del haber previsional ingresó en sede administrativa el 27/12/2022, por lo que habré de establecer la pertinencia del reclamo por los períodos cuya exigibilidad no sea anterior al 27/12/2020." "Si la aplicación del art. 26 de la ley 24.241 que hasta la entrada en vigencia de la Resolución de la SSS 6/2009, limitaba el haber de la prestación compensatoria al máximo de 1 AMPO por cada año de servicios con aportes computado en el sistema y que a partir de dicha Resolución fija el tope en 0,208 haberes mínimos, por cada año de servicios con aportes computados, si aún resultara confiscatoria corresponde declarar su inconstitucionalidad." "Las diferencias resultantes desde que cada suma es debida y hasta el efectivo pago devengarán intereses a la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar