KNIGHT ANDREA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda de reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, argumentando que no se vulneran derechos constitucionales en la aplicación de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
KNIGHT ANDREA CRISTINA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cualquier impugnación actual de dichas pautas resultaría hipotética y prematura y no ha quedado demostrado en el caso que dichas disposiciones legales no respetan la garantía constitucional consagrada en el art. 14 bis." "En efecto, la ley 26.417 claramente estipulaba dos momentos para otorgar el incremento por movilidad: en los meses de marzo y septiembre de cada año." "Por lo tanto, no existe en el caso violación alguna del derecho de propiedad del actor; ni asimismo en la actualidad y en forma manifiesta, afectados el derecho a la movilidad de los haberes jubilatorios y el principio de progresividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: