Logo

BASSINI FRANCO GASTON c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reconocimiento de la diferencia entre su renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES el pago de la diferencia correspondiente.

Amparo Seguridad social Renta vitalicia Anses Diferencia de haberes Inconstitucionalidad Prescripcion Minimo garantizado Derechos alimentarios Justicia social


- Quién demanda: BASSINI FRANCO GASTON

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencia entre el monto de la renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado, así como sumas retroactivas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES el pago de la diferencia y la liquidación correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La viabilidad de la acción de amparo prevista por el art. 43 de la Constitución Nacional... se encuentra condicionada a la configuración de los siguientes presupuestos: a) que el acto de autoridad pública esté viciado de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta; b) que no exista otro remedio judicial que permita obtener la protección del derecho o la garantía constitucional de que se tratare." "El Estado debe asumir la responsabilidad frente a circunstancias... que entran en contradicción con lo preceptuado por el art. 14 bis de la C.N." "Si el causante hubiera estado afiliado al Régimen Público, el haber mínimo le sería garantizado... corresponde reconocer su derecho a percibir de la demandada las sumas necesarias para que su prestación alcance el mínimo vital."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar