LAFALLA CAMILO FRANCISCO Y OTROS c/ EN-DNM s/EMPLEO PUBLICO
Los actores interpusieron un recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó su apelación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inadmisible el recurso por extemporaneidad y rechazó la nulidad planteada.
- Quién demanda: Camilo Francisco Lafalla y otros (actores).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones (demandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la providencia y admisión del recurso extraordinario federal.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la nulidad y se declaró inadmisible el recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En primer lugar, corresponde rechazar la nulidad con revocatoria en subsidio esgrimida... la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha destacado la obligatoriedad e importancia del traslado previsto en el artículo citado a fin de proporcionar a los litigantes la oportunidad de ejercer sus defensas..." "Corresponde declarar su inadmisibilidad, puesto que el plazo para interponer dicho recurso venció con el transcurso de las dos primeras horas del día 13/8/25..." "El plazo establecido por el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación para deducir el recurso previsto en el art. 14 de la ley 48 reviste carácter perentorio y no se interrumpe ni se suspende por la interposición de otros recursos declarados improcedentes..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: