Logo

TOBARES, RAMON ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandante Ramón Alberto Tobares apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, desestimando los agravios de ANSES sobre la actualización de beneficios jubilatorios.

Reajuste Jubilacion Anses Seguridad social Constitucion Ley 24.241 Ley 26.417 Inconstitucionalidad Costas Beneficios jubilatorios

Actor: Ramón Alberto Tobares Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haber jubilatorio Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe resaltar que, de la doctrina emanada de la CSJN en autos “Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios” (Fallos 337: 1277) no surge, que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417." "La Resolución de la Secretaría de Seguridad Social Nº 6/2009 resulta inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre el haber de pasividad y el haber de actividad, limitando por una reglamentación más allá de la misma ley, alterando, el texto constitucional previsto en el artículo 14 bis." "Por lo expuesto, no debe ser tratado el agravio en este punto y se confirma lo resuelto en primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar