Logo

FRAGAPANE, AIDA GRACIELA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La Administración Nacional de la Seguridad Social apeló la sentencia de amparo favorable a Aida Graciela Fragapane. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, resaltando la inaplicabilidad del tope de la ley 24.463 al beneficio previsional de la actora.

Amparo Prevision social Inaplicabilidad Topes jubilatorios Ley 24.463 Anses Costas Impuesto a las ganancias Jubilacion docente Accion de amparo

Actor: Aida Graciela Fragapane Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) Objeto: Inaplicabilidad del tope de la ley 24.463 al beneficio previsional y reintegro de sumas descontadas. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación de ANSeS y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de amparo resulta la vía idónea para el esclarecimiento de la cuestión en debate a la luz de los derechos afectados de naturaleza alimentaria y preferente tutela constitucional." "El art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones previsto por la ley 24.016." "Las costas deben ser impuestas a la demandada vencida, en virtud del art. 68, 1° párrafo del CPCCN."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar