ALONSO, EDUARDO SERGIO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El demandante, Eduardo Sergio Alonso, interpuso acción de amparo contra la ANSeS por la inaplicabilidad de un tope previsional. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación de ANSeS, confirmando la decisión de primera instancia que favoreció al actor.
¿Quién es el actor?
Eduardo Sergio Alonso
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 al beneficio previsional del actor.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No prosperará el agravio, conforme a lo decidido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Guzmán, Cristina c/ ANSeS', donde se concluyó que el art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones previsto por la ley 24.016 para el personal docente." "La Resolución de la SSS 6/2009 resulta inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre el haber de pasividad y el haber de actividad, limitando por una reglamentación más allá de la misma ley." "Las costas deben ser impuestas a la demandada vencida, en virtud del art. 68, 1° párrafo del CPCCN."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: