AGUIAR, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El Sr. Aguiar promovió un recurso de apelación en relación a la sentencia que rechazó su pedido de ajuste por movilidad previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y modificando la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Aguiar
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Ajuste por movilidad previsional y cuestionamiento de la inconstitucionalidad de diversas normas y decretos.
- Decisión del tribunal: Se revocó parcialmente la sentencia inicial, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y modificando la aplicación de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada en los autos: 'PALACIOS, JUAN CEFERINO c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS'... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En consecuencia, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de dichos decretos." "Disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: