Logo

RAUL, NESTOR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor Néstor Daniel Raúl apeló la sentencia que rechazó su pedido de ajuste por movilidad adicional. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609, modificando la tasa de interés aplicable.

Reajustes Movilidad Anses Inconstitucionalidad Tasa de interes Ley 27.609 Costas Prevision social Beneficio previsional Recursos de apelacion

Actor: Néstor Daniel Raúl Demandado: ANSES Objeto: Reajustes por movilidad adicional en su beneficio previsional. Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia, se modifican los intereses aplicables y se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde remitir a lo examinado por esta Alzada en los autos “AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO”, y disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "corresponde imponer las costas a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar