Logo

LAMAS, NANCY c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La demandante, Nancy Lamas, apeló la sentencia que rechazaba su solicitud de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia, confirmando en su mayoría y diferiendo el tratamiento de ciertos parámetros para la etapa de ejecución.

Reajuste Haberes Anses Inconstitucionalidad Costas Ley 24.241 Ley 24.463 Juzgado federal Camara federal Seguridad social

Actor: Nancy Lamas Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el resto de la decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Correspondemos rechazar el agravio planteado en este punto, de conformidad con lo resuelto por esta Cámara en autos: Protocolizada en tomo: 'ARAMAYO, ALBERTO FLORENCIO c/ANSES s/REAJUSTE DE HABERES'..." "Sin embargo, un nuevo análisis de la cuestión nos lleva a rever el criterio antes dispuesto y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar