PATIÑO CLAUDIO JOSE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO (MIN. DE ECONOMIA) s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El Estado Nacional apeló la imposición de costas en un incidente de prescripción respecto a honorarios y diferencias de intereses. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando que no se configuró una parte perdidosa.
- Quién demanda: Estado Nacional Argentino
¿A quién se demanda?
Claudio José Patiño y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la imposición de costas en un incidente de prescripción
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia impugnada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La presente causa ya se encontraba en instancia de ejecución de honorarios... al no haber sido introducido el planteo como respuesta a algún pedido concreto de la actora... no se advierte estrictamente una parte vencida." "La ley expresamente faculta a los magistrados a apartarse del principio general... siempre y cuando lo exprese en su pronunciamiento bajo pena de nulidad." "La condena en costas fuera del marco del principio objetivo, se debe a la incertidumbre que recae sobre un supuesto de hecho susceptible de inducir en error..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: