Logo

GARCIA, GUSTAVO DANIEL c/ LOVERA, MARCELO FRANCISCO Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido y cuestionó la indemnización regulada. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de normas que prohibían la actualización monetaria.

Despido Indemnizacion Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Honorarios Intereses Ley de contrato de trabajo Certificados de trabajo Recurso de apelacion Derecho laboral

Actor: Gustavo Daniel García Demandado: Marcelo Francisco Lovera y otros Objeto: Indemnización por despido y entrega de certificados de trabajo. Decisión: Se confirma la sentencia de grado en parte y se modifica la regulación de intereses y honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no intimó la entrega de los certificados de trabajo previstos por la citada norma conforme las exigencias del art. 3º del decreto 146/01 –ya que lo hizo en forma prematura–; sin que –agrego– aquél cuestionara oportunamente la constitucionalidad del decreto que prescribe los requisitos de admisibilidad de la multa en cuestión." "Se verifica en el presente caso similares circunstancias fácticas y jurídicas que dieron lugar a la declaración de inconstitucionalidad de las leyes 23928 y 25561, formulada en los precedentes mencionados." "Se modifica el fallo de grado en lo que es materia de intereses, conforme las pautas y con los alcances establecidos en el apartado IV de la presente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar