Logo

LOQUINDOLI, ARIEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, Ariel Loquindoli y otros, interpusieron un recurso de apelación contra la sentencia que les otorgó diferencias salariales por el Decreto 380/17. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la parte demandada.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Decreto 380/17 Personal de la policia federal Suplemento salarial Estado nacional Confirmacion de sentencia Agravios Costas Liquidacion de sumas


¿Quién es el actor?

Ariel Loquindoli y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales derivadas del Decreto 380/17.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Durante la vigencia de este último, el accionante tuvo derecho a percibir el suplemento allí previsto y que se le abonen las retroactividades devengadas." Además, se citan fallos anteriores de la Corte Suprema que respaldan la decisión: "los agravios de la demandada deben ser rechazados, con sustento en los fundamentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las causas 'Di Nanno, Camilo c/ EN
- M Seguridad
- PFA'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar