Logo

REGADAS, JAVIER ADALBERTO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor presentó un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda por la ilegitimidad de un decreto y la modificación de una bonificación salarial. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no se ajustaba a derecho el reclamo.

Recurso de apelacion Ilegitimidad Decreto 586/19 Bonificacion salarial Servicio penitenciario federal Estado nacional Diferencias salariales Justicia y derechos humanos Sentencia confirmada Agravios


¿Quién es el actor?

Regadas, Javier Adalberto

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Declarar la ilegitimidad del Decreto 586/19 y del artículo 8 de la Resolución Nº 607/19, y el pago de diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que mediante la sentencia del 30/09/2024, el Sr. Juez de la instancia anterior rechazó la demanda entablada en autos contra el Estado Nacional." "En consecuencia, corresponde rechazar el agravio de la actora y confirmar la sentencia apelada en cuanto a la cuestión de fondo en estudio." "Se agravia la parte actora porque, según entiende: '…de la prueba ofrecida y producida en la presente, surge manifiestamente que el actor percibía el suplemento que hoy se reclama…'"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar