ZIRULNICOFF, NAHUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que confirmó lo actuado en sede administrativa, reclamando la procedencia de sus afecciones. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo desestimó los agravios, confirmando la decisión de primera instancia.
- Quién demanda: NAHUEL ZIRULNICOFF
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La procedencia de las afecciones y un control judicial pleno tras la decisión administrativa.
¿Qué se resolvió?
Se desestimaron los agravios del apelante y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrente no alcanza a cumplir con los recaudos en materia de crítica concreta y razonada del pronunciamiento, que exige el ritual (art. 116 LO), quedando en el ámbito de la pura discrepancia." "El recurrente no cuestiona eficazmente los fundamentos del dictamen médico, los exámenes médicos, y las consideraciones científicas con las que se fundamentó la ausencia de incapacidad derivada del infortunio denunciado." "No se han acercado elementos suficientes para conmover el decisorio adoptado en la etapa previa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: