ALFIERI, MARIO DAMIAN c/ SWISS MEDICAL ART S.A.U. s/RECURSO LEY 27348
El demandado apeló la decisión que estableció el reajuste de indemnización mediante el índice RIPTE y cuestionó los honorarios regulados. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando la legalidad del DNU 669/2019 en el contexto de la LRT.
¿Quién es el actor?
Gustavo Javier Romero
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reajuste de indemnización por accidente de trabajo y cuestionamiento de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia apelada, manteniendo los criterios de actualización y los honorarios regulados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El decreto 669/19 ha modificado, en lo que aquí interesa, el ap. 2 del art. 12 de la LRT, al establecer que 'Desde la fecha de la primera manifestación invalidante y hasta la fecha en que deba realizarse la puesta a disposición de la indemnización... el monto del ingreso base devengará un interés equivalente a la tasa de variación de la Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estatales (RIPTE)...'. Asimismo, el Tribunal entiende que el DNU 669/2019 se aproxima en sus efectos a una disposición integradora del sistema, que por su art. 3°, en juego armónico con el art. 20 de la ley 27.348, alcanza a las contingencias acaecidas desde la entrada en vigencia desde esta última ley." "Se considera que los honorarios han sido fijados dentro de los parámetros de razonabilidad reconocidos a la sentenciante en el tema, por lo que se propone su ratificación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: