Logo

SOTO, EVA YANINA c/ OMINT S.A. s/DESPIDO

La parte actora apeló la decisión de no considerar ajustado a derecho su despido indirecto y la negativa a pagar diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo la correcta valoración de la prueba.

Despido Indirecto Diferencias salariales Prueba testimonial Regimen laboral Honorarios Costas Tasa de interes Camara nacional de apelaciones Recurso de apelacion


¿Quién es el actor?

Eva Yanina Soto

¿A quién se demanda?

Omint S.A.
- Objeto de la demanda: Despido indirecto y diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó el reclamo de despido y las diferencias salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora ... consideró injustificada la decisión de considerarse despedida; por el modo en que fuera valorada la prueba ..." "La prueba testimonial producida, en modo alguno permite tener por configurada la negativa de tareas invocada como injuria por la actora ..." "La mera puesta disposición ... no la exime de la condena al pago de la indemnización en cuestión ..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar