Logo

CONTRERAS, MAXIMILIANO DAVID-0- c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente in itinere contra PROVINCIA ART S.A. La sentencia rechazó la demanda por falta de prueba que acredite el nexo causal y la mecánica del accidente.

Accidente in itinere Indemnizacion Demanda Causalidad Prueba Rechazo Ley 24.557 Incapacidad Costas Juzgado nacional del trabajo

Actor: Maximiliano David Contreras Demandado: Provincia ART S.A. Objeto: Indemnización por accidente in itinere Decisión: Se rechaza la demanda interpuesta

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El accionante no ha logrado acreditar la mecánica del accidente in itinere denunciado en su demanda, y que fuera el hecho generador de las secuelas incapacitantes." "La parte actora realizó un reclamo impreciso, vago y confuso, sin determinar en definitiva, aspectos sustanciales del accidente in itinere que reclama." "La ausencia de tiempo y espacio hace que el sentenciante se encuentre forzado e imposibilitado de dictar una sentencia justa conforme los hechos suscitados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar