FLORES, CARLOS ALBERTO c/ EN - AFIP - 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Carlos Alberto Flores demandó a la AFIP por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias aplicados a sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó el fallo de primera instancia, declarando inconstitucionales las retenciones de dicho impuesto sobre los haberes previsionales del actor.
Actor: Carlos Alberto Flores Demandado: Agencia de Recaudación y Control Aduanero (AFIP) Objeto: Inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de sumas retenidas. Decisión: Se revocó el fallo de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenando el cese de retenciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados, pensionados, retirados o subsidiados, resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido." "La omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad que se encuentran afectados por el tributo agravia la Constitución Nacional." "Dado que la situación de vulnerabilidad del actor se encuentra debidamente acreditada, cabe concluir en que se evidencia una efectiva lesión patrimonial derivada de las normas impugnadas en su demanda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: